共同借款人责任如何分担？

根据现行法律规定，当两个或两个以上的自然人、法人或其他组织作为共同借款人与贷款人签订借款合同时，除非合同中有特别约定外，他们之间对于外部债权人而言是连带债务关系任一共同借款人都有义务全额清偿债务；但内部之间可以根据事先协议确定各自的责任比例。如果某位共同借款人按照债权人的请求支付了超出自己应当分担部分的金额，则该共同借款人可依据相关法律规定向其他共同借款人追讨相应款项。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：“连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。”

贷款展期申请被拒理由是否合理？

关于贷款展期申请被拒理由是否合理的问题，需要根据具体情况进行分析。一般而言，银行或金融机构有权根据自身的风险管理政策以及借款人的信用状况、还款能力等因素来决定是否同意贷款展期。如果拒绝的理由基于借款人未能满足贷款合同中规定的条件或是违反了相关法律法规，则该拒绝理由可以被视为合理的。反之，如果没有正当理由或者违反了公平原则而拒绝贷款展期，则可能构成不合理行为。

【法律依据】

《中华人民共和国商业银行法》第三十九条 商业银行应当按照国家有关规定和风险控制要求，建立健全内部控制制度，采取有效措施防止信贷资金被挪用；对客户提供的资料进行严格审查，并按照规定程序审批贷款；对于不符合条件的贷款申请，不得发放贷款。

《中华人民共和国商业银行法》等法律法规并没有明确规定贷款展期的具体条件及拒绝理由，在实际操作中更多依赖于双方签订的贷款合同条款以及银行政策。若认为银行拒绝贷款展期的行为不合理，建议咨询专业律师并考虑通过协商或其他法律途径解决争议。

在处理共同借款人责任分担问题时，首先需要明确各方之间是否存在关于责任划分的具体约定；在没有特殊约定的情况下，默认为连带责任形式。了解并遵守这些规则有助于维护自身合法权益。